2008년 04월 11일
식코 - Sicko, 2007

얼마 전에 글을 올린 존 알버트의 다큐멘터리 <의료보장제도, 돈과 생명의 거래 - Healthcare: Your Money or Your Life, Part 1, 1977> 가 민간 의료보험에 가입하지 못한 빈민층이 어떤 고통을 당하고 있는지를 피눈물 나게 보여줬다면 마이클 무어의 <식코 - Sicko, 2007> 는 의료보험에 가입한 2억 5천만 명에 관한 이야기다. 자신의 능력껏 보험료를 내어 최소한의 의료혜택을 받을 수 있는 구조 안에 포함되어 있는 사람들이다. 그러니 아무런 보호 장치 없이 죽을 날만 기다려야 하는 빈민층보다는 조금이나마 나아야 할 텐데 영화를 보면 전혀 다를 게 없어 보인다. 왜? 돈 없으면 병원 문턱도 못 가보고 죽어야 하는 구조는 변한 게 없기 때문이다.
이유는 뻔하다. 다 그 놈의 돈. 한 푼이라도 더 벌어먹기 위해서다. 대규모의 민간 보험회사들은 갖가지 이유를 들어 보험가입과 보험료 지급을 거부한다. '당신은 너무 젊어서 자궁경부암에 걸릴 리가 없다' 는 게 많고 많은 이유 중의 하나다. 그 유명한 스타워즈 시리즈의 인트로를 가져와 보험회사로부터 보장받지 못하는 조항을 열거하며 신체의 부위에는 가격표가 매겨진다. 그로 인해 가족을 잃어야 했던 사람들의 이야기, 과거 관련 업계 종사자들의 증언과 반성이 잇따른다. 정치와 자본의 협력도 빠질 수 없다. 업계로부터 로비를 받은 정치인 중에는 빌 클린턴 재임시절에 의료제도의 개선을 주도했던 힐러리도 포함되어 있다. 물론 그 중의 으뜸은 부시 현 대통령이고 그의 걱정은 의사들이 일자리를 잃는 것에만 국한된다. 먹은 만큼 해주는 친절한 대통령이라니.
그럼 다른 나라는 어떨까. 영화는 바깥으로 시선을 돌린다. 마이클 무어가 캐나다와 영국, 프랑스, 쿠바를 돌아다니면서 겪는 상대적인 충격은 충분히 일방적이고 과장되어 있지만 미국 의료체계의 불합리를 끄집어내는 데에 적절해 보인다. 그것은 상식과 비상식의 충돌이고 더 나아가서는 거대한 권력이 만들어 낸 폭력이다. 약하고 병든 이들을 거리로 내모는 세상이 과연 정상적인가. 마이클 무어가 이해할 수 없다는 반응을 보이는 그곳 어디를 둘러봐도 응급실에서 치료비를 얼마나 내야 하느냐고 묻는 사람은 없다. 돈이 없어도 아픈 사람을 쫓아내지 않는다. 의사에게 가장 중요한 것은 환자가 병원의 재정에 얼마나 도움이 될 수 있는가를 따지는 게 아니라 최선을 다해 치료를 할 수 있느냐다.
현지인에게는 당연하고 이방인에게는 생경하기만 한 풍경. 마이클 무어의 호들갑스러움은 잠재된 미국인의 공포를 보여준다. 영화에서 이상적인 모델로 제시되는 의료보장 제도는 그토록 미국인들이 두려워하는 사회주의의 악몽이나 다름없다. 국가가 국민의 건강을 책임지고 관리하는 구조는 빨갱이들이나 하는 짓이라고 배웠기 때문이다. 그래서 마이클 무어가 체험 의료보장제의 종착지로 쿠바를 선택하는 건 우연이 아니라 예정된 결과처럼 보인다. 태어나서부터 늘 귀에 못이 박이도록 들어온 악당의 나라, 여전히 미국과 화해할 수 없는 쿠바에서 아픈 미국인들은 처음으로 돈 걱정 없이 치료를 받는다. 멀쩡히 악마의 아들이 살고 있는 적의 나라에서 잘못된 구조를 바로 잡아야 한다고 설파하는 일은 아이러니하지만, 효과는 크다.
결국 <식코> 는 부시의 등장 이후 마이클 무어가 일관되게 다루고 있는 이야기의 연장선이다. 끊임없이 공포를 조성하고 주입해서 국민을 길들이는 통치 수단이 얼마나 많은 미국인을 끔찍한 고통으로 몰아넣는지를 다시금 환기시킨다. 대다수의 사람들을 두려움에 떨게 만드는 그 거대한 힘이 미치는 곳은 광범위하며 마음 편하게 사는 걸 두고 볼 만큼 인자하지가 않다. 어찌 됐건 지긋지긋하게 괴롭히고 못살게 굴어야만 생존할 수 있는 게 그것의 생리다. 그렇다고 체념만 하기에는 이르다. 폭주를 막을 순 없어도 견제하는 방법이 무엇인지 마이클 무어는 영화를 통해 보여준다. 여전히 그의 방법은 논란의 여지가 많지만 말이다.

# by | 2008/04/11 10:11 | f i l m | 트랙백(5) | 핑백(1) | 덧글(14)





☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
제목 : 마이클 무어 [식코]
전작보다 좀 얌전하고 덜 선정적인 마이클 무어는 초반엔 성실하고 나즈막하게 사람들의 사연들을 들려준다. 사실상 가장 유효하고 호소력을 가진 이야기가 아이, 그것도 여자아이의 죽음인 것을 아는 징그러움도 여전하다. 결국 마이클 무어는 크게 변하지 않았다. 그에게 여전히 문제는 9.11 이후이며, 미국이 '공포'와 '선전'으로 바깥의 상황을 설명하기 기피하고 있으며 부시가 숱한 떡고물을 '처먹은' 집정자임을 관객들에게 고발한다.애니메이션과 마를린 ......more
제목 : 식코 (Sicko, 2007) - 방관하는 국민들의..
★★★★★ + ★ 마이클 무어가 미국의 민영 의료보험 제도에 관한 새 영화를 만든다는 소식을 처음 들었을 때 제 반응은 그리 열광적인 편은 아니었습니다. (2002)과 (2004)을 통해 마이클 무어 특유의 작업 방식은 이제 충분히 알 수 있게 되었고 새 영화라고 해서 그 방식에서 특별히 달라질 것은 없을테니까요. 꼭 한번씩은 봐야할 영화들인 것은 분명하지만 보고싶은 마음에 개봉일자를 오매불망 기다리게 되지는 않는.....more
제목 : 식코 (Sicko, 2007)
사람들은 누구나 아플때 한없이 작아진다. 한없이 작아진 사람들은 어느곳이든 기대고싶고, 의지하고싶고, 나약해진다. 첫번째 경험으로는 고등학교 2학년 겨울방학에 폐결핵에 걸려 고등학교 3학년 겨울까지, 즉 수능시험을 볼 때까지 남들 열심히 공부할 시간에 약만 열심히 먹으며 병을 앓았었다. 체육시간에 운동장을 한바퀴 뛰고 난 뒤 가슴에 통증을 느끼며 피를 뱉어냈고 어머님은 그날 하교 후 바로 병원을 가자고 하셨었다. 병원에 가는 것까진 좋았으나 M......more
제목 : <식코>와 진중해진 악동 마이클 무어
“Ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country.” 그러니까 마이클 무어가 닉슨을 소환하지 않았으면 ‘국가와 나와의 관계’를 의미심장하게 정의해 준 이 경구가 생각날 일도 없었을 거다. 초등학생들도 들어봤을 이 케네디의 명언(?)을 <식코 Sicko>에 출연한 이들이 되새김질 한다면 분노할까, 허탈할까. 뻔한 얘기 하나 더 해 보자. 역시 ......more
제목 : Sicko
미국 의료보험 참 나빠요 정도의 메시지 였습니다. 전 마이클 무어의 영화가 언제나 풍자와 해학이 있어서 팬이 되었는데요. (특히 Bowling for Columbine 을 좋아합니다) 이번엔 미국의 건강 관리 기구 HMO (민간 의료 보험 조직)의 비열하고 무책임한 행위와 정치권의 결탁을 적나라하게 파헤쳤습니다. 특히, 캐나다와 프랑스의 선진 의료 혜택을 미국과 비교하며 "왜 우리는 이렇게 살지 못하는가?" 라고 미국민에게 질문을 던집니다. 언......more
... <식코 - Sicko, 2007> ... more
(저도 트랙백 달고 가는데, 행여나 도로시님 제 블로그에 또 트랙백 안되고 '스팸 운운' 메시지 나와도 신경쓰지 마세요.
제가 관리자 모드에서 풀테니. 그런데 아무리 설정을 바꿔도 이 현상은 계속 신고되네요. 이유가 뭔지..원;)
부시 이후에 마이클 무어가 어떤 영화를 만들어 낼지 그것도 궁긍합니다..
저번에 충분한 설명을 들었으니 뭐...^^;;
여럿 쏟아져 나올 환경이 조성된 것 아닌가 싶어요. ^^
어느 지역에 계시는지 모르지만, 서울 경기권은 이번주까지 상영하는 영화관이 꽤 많더라구요..
정작 입소문이 무성한 거에 비해 관객이 없는 모양이더라구요..
신어지//
한국에서 마이클 무어식으로 다큐를 만드는 감독이 없지는 않았던걸로 기억하지만, 다양한 소재가 나오기엔 최적의 환경이 된 거 같긴 하죠.
본다고 달라지실 분은 아닌 거 같고 방미중에 한 수 배우지나 않았으면.;;
뭐 그렇긴 하겠죠..;
저도 이 영화를 보면서 참 많은 두려움을 느꼈었어요. :(